Boekenkast

Tegenwoordig openen ze het boekenkatern van de Volkskrant met een inspectie van iemands boekenkast. Dit keer is het de beurt aan Mai Spijkers die rijk is geworden met Vijftig tinten grijs. Ergens halverwege het interviewtje staat: “Maar hij is ook een zenuwenlijder die paranoia is dat ie iets over het hoofd heeft gezien in die vijver waar al zo veel hengels in liggen.” In de literaire bijlage van de kwaliteitskrant is dus iemand paranoia. Nou vraag ik me af: a. zou die gladdekker van een Mai Spijkers het misschien zo geformuleerd hebben waarop Daan Dijksman het klakkeloos overgenomen heeft? b. heeft die Daan Dijksman die dat stukje getikt heeft geen redacteur om hem op zijn vingers te tikken? c. of ben ik nou gek(-te) en kan men paranoia zijn in plaats van paranoïde? Maar dan moet je toch ook schizofrenie kunnen zijn en waanzin en psychose?